4‑HO‑MET und 4‑PrO‑MET: Der Aufstieg synthetischer Tryptamine

Es ist möglich, dass es dir schon passiert ist. Du scrollst durch ein bekanntes soziales Netzwerk und der Algorithmus zeigt dir eine Anzeige mit einwandfreier Ästhetik: Fläschchen im minimalistischen Design, Gummibonbons in leuchtenden Farben oder "Zaubertropfen", die eine vollständige psychedelische Reise versprechen, aber mit einem Etikett, auf dem "100% legal" steht. Aber was steckt wirklich in diesem Fläschchen?

Die kurze Antwort lautet: keine Pilzextrakte, sondern im Labor synthetisierte Verbindungen mit einem weitaus weniger bekannten Sicherheitsprofil. Wir stehen vor der Verbreitung von neuen psychoaktiven Substanzen, einem Phänomen, das die Konsumlandschaft im 21. Jahrhundert verändert hat. Konkret enthalten diese Produkte in der Regel substituierte Tryptamine, eine Klasse von im Labor entwickelten Verbindungen, die darauf ausgelegt sind, die Struktur und einen Teil des Wirkungsprofils von klassischem Psilocybin und Psilocin nachzuahmen.

In diesem Artikel werden wir die beiden aktuellen Protagonisten dieses Marktes sezieren: 4-HO-MET (C₁₃H₁₈N₂O) —auch unter Namen wie "Methylcybin", "Colour" oder "Metocin" vermarktet—, eine Verbindung, die in der Welt der Research Chemicals bereits etabliert ist, und seine jüngste Weiterentwicklung, 4-PrO-MET.

Im Jahr 2025 begann 4‑PrO‑MET in Netzwerken und Foren an Sichtbarkeit zu gewinnen, und kurz darauf wurde es in das Angebot von Produkten aufgenommen, die im Kreislauf neuer psychoaktiver Substanzen als 'legal' vermarktet werden. Es ist das Ergebnis von chemischem Engineering: Ein überwachtes Molekül wird leicht modifiziert, um eine neue Einheit zu schaffen, die theoretisch die geltenden Gesetze umgeht, ohne an Wirksamkeit zu verlieren – in einem Markt, der sich alle paar Monate verändert.

Was synthetische Tryptamine und Psilocybin gemeinsam haben

Um zu verstehen, warum diese Tropfen oder Gummibonbons eine Wirkung haben, müssen wir unter das Mikroskop schauen. Auch wenn die Namen technisch klingen, ist die Idee einfach.

Alle diese Substanzen gehören zur Familie der Tryptamine, einer spezifischen Art von Indolalkylaminen. Sie teilen ein gemeinsames Grundgerüst: einen Indol-Kern (die Basisstruktur) und eine Seitenkette. Dies ist die gleiche Architektur, die die Natur verwendet, um Psilocybin und Psilocin in Psilocybe cubensis-Pilzen aufzubauen.

4-HO-MET (Metocin): Der synthetische "Cousin" von Psilocin

Um dies zu verstehen, müssen wir uns die Chemie ansehen. Wenn Magic Mushrooms konsumiert werden, wandelt der Körper Psilocybin in Psilocin (4-HO-DMT) um, das die Molekül ist, das das Gehirn tatsächlich aktiviert. 4-HO-MET ist ein strukturelles Analogon, das diesem aktiven Psilocin sehr ähnlich ist.

4-HO-MET wurde erstmals von Alexander Shulgin synthetisiert und in seinem Buch TiHKAL (1997) dokumentiert und begann in den 2000er Jahren als Research Chemical zu kursieren.

Auf struktureller Ebene scheint der Unterschied fast unbedeutend: Im "Schwanz" des Moleküls wurde eine Methylgruppe durch eine Ethylgruppe ersetzt. In der Pharmakologie können diese kleinen Veränderungen jedoch die Affinität und die Bindungsdynamik am Rezeptor verändern.

Diese Modifikation macht das Molekül aufgrund der reinen physikochemischen Logik lipophiler (besser in Fetten löslich). Warum ist das wichtig? Weil es seinen Durchtritt durch die Blut-Hirn-Schranke, den Sicherheits-"Filter" des Gehirns, erleichtern könnte. Da es diese Schranke mit einer anderen Agilität als natürliches Psilocin überwindet, könnte 4-HO-MET die Geschwindigkeit verändern, mit der der subjektive Effekt einsetzt, und so die Dynamik der Erfahrung verändern.

4-PrO-MET: Das Prodrug

Hier kommt die Neuheit ins Spiel, die kürzlich in sozialen Netzwerken beworben wurde. 4‑PrO‑MET wird als Prodrug vermarktet und beschrieben, also als ein Molekül, das darauf ausgelegt ist, sich im Körper in ein aktiveres umzuwandeln.

An sich scheint seine direkte Aktivität begrenzt zu sein: Es fungiert in erster Linie als Transportvehikel. Chemiker haben 4‑HO‑MET genommen und an einer bestimmten Position einen schützenden 'Schutzschild' (eine Propionatgruppe) hinzugefügt.

1. Stabilität: Psilocin und 4-HO-MET oxidieren beim Kontakt mit Luft sehr schnell (deshalb werden Pilze beim Anschneiden blau/schwarz). 4-PrO-MET wird dank dieses Schutzschilds als stabiler und leichter in Tabletten- oder Tropfenform zu vermarkten dargestellt, ohne sich zu zersetzen.
2. Der biologische Trick: Wenn du 4-PrO-MET einimmst, agiert dein Körper wie ein Labor. Die Enzyme in deinem Verdauungssystem und Blut zerbrechen diesen Schutzschild (Hydrolyse) und setzen das aktive 4-HO-MET in deinen Blutkreislauf frei.

Dieser synthetische Mechanismus ahmt die natürliche Strategie von Psilocybin recht genau nach. Natürliches Psilocybin ist ebenfalls ein Prodrug; dein Körper muss es in Psilocin umwandeln, damit du seine psychoaktiven Wirkungen spürst. Der Unterschied besteht darin, dass Psilocybin von einem Pilz zur Selbstverteidigung hergestellt wird, während 4-PrO-MET im Labor hergestellt wird, um sich gegen Oxidation zu schützen... und gegen die geltende Gesetzgebung.

Wirkungen von 4-HO-MET (Metocin) und 4-PrO-MET

4-HO-MET (und sein Prodrug 4-PrO-MET) sind isolierte Moleküle, die einen Teil dieser vollständigen Erfahrung 'herausschneiden'. In Foren sind sie als 'Shrooms lite' oder 'Freizeit-Psilocybin' bekannt, nicht weil sie schwach wären, sondern weil sie tendenziell als weniger mit emotionaler Tiefe und introspektivem Gewicht beladen beschrieben werden (besonders bei niedrig-mittleren Dosen) als Psilocybe, während sie dafür die visuelle Verzerrung verstärken. Es ist eine chirurgischere und weniger organische Erfahrung.

Visuelle Dominanz und Wahrnehmungsstimulation

Das Erste, was viele Benutzer berichten, ist eine unverhältnismäßige visuelle Belastung (daher der Spitzname "colours"). Während bei Pilzen die Visionen meist eine tiefe Emotion begleiten, wird 4-HO-MET häufig als visuell überwältigende Erfahrung bei relativ niedrigen Dosen beschrieben.

• Farben sättigen sich bis zu künstlichen Niveaus.
• Geometrien sind schnell, scharf und sehr beständig.
• Für den unerfahrenen Benutzer ist dies sehr attraktiv: Es macht Spaß und ist beeindruckend, ohne die emotionale Last, die manchmal mit dem Konsum von Pilzen einhergeht.

Kontrollgefühl, intaktes Ego und seine Risiken

Der große Unterschied — und die große Gefahr — liegt in dem, was wir Headspace oder mentalen Raum nennen. Klassisches Psilocybin neigt dazu, das Ego aufzulösen und eine Verschmelzung mit der Umgebung zu provozieren, die mystisch oder erschreckend sein kann. 4-HO-MET hält in indikativen, auf Berichten basierenden Dosisbereichen (von 15 bis 20 mg) das Ego in der Regel intakt. Einige Benutzer berichten, dass sie sich klar fühlen, in der Lage zu reden und zu sozialisieren, während die Wände um sie herum schmelzen.

Nichtlineare Antwortkurve und eskalierende Angst

Hier ist Vorsicht und Skepsis gegenüber der Werbung für "Magic Drops" angebracht. Dass die Substanz weniger introspektiv ist, bedeutet nicht, dass sie harmlos ist. Es gibt eine nichtlineare Antwortkurve:

1. Bei niedrigen/mittleren Dosen wirkt es wie eine 'lockere' Konsumerfahrung, die dazu einladen kann, das Risiko zu unterschätzen.
2. Bei Überschreitung von 25-30 mg (als Richtwert) ändert sich das Profil drastisch. Die vermeintliche "Klarheit" bricht zusammen, und es können Zustände von schwerer Verwirrung, Gedankenschleifen und paranoider Angst auftreten, die einem "Bad Trip" mit hochpotenten Pilzen identisch sind. Das Problem ist, dass viele Benutzer, die dem Ruf dieses Psychedelikums von geringer Intensität vertrauen, die Dosis ohne Vorsicht erhöhen.

Verzögerter Wirkungseintritt und Redosierungsrisiko bei Prodrugs

Im Fall des neuen Derivats 4-PrO-MET ist es unbedingt erforderlich, seinen zuvor erläuterten Prodrug-Mechanismus zu berücksichtigen.

• Verzögerter Wirkungseintritt: Während 4-HO-MET oder der Lemon Tek von Pilzen innerhalb von 20-30 Minuten einsetzen können, muss 4-PrO-MET zunächst von der Leber verarbeitet werden. Der Wirkungseintritt kann sich auf 45-60 Minuten (Schätzung) verzögern, je nach individuellem Stoffwechsel und Mageninhalt sogar länger.
• Das Redosierungsrisiko: Der klassische Anfängerfehler ist zu denken: "Das hat bei mir nichts bewirkt, ich nehme noch einen Tropfen/eine Tablette". Wenn die erste Dosis schließlich metabolisiert wird und sich mit der zweiten addiert, befindet sich der Benutzer in einer Erfahrung von unbeherrschbarer Intensität.

Diese gestaffelte Metabolisierung führt dazu, dass der Peak, wenn er schließlich einsetzt, abrupter und intensiver wirken kann als vom Benutzer erwartet, besonders wenn er zu früh nachdosiert hat.

Die rechtliche Grauzone: Warum 'Methylcybin' in Europa verkauft wird

Wie ist es möglich, dass ein Unternehmen dir per Post eine Substanz mit nahezu identischen Wirkungen wie die am stärksten kontrollierten Drogen schickt? Die Antwort liegt nicht in der Biologie, sondern in der Bürokratie.

Wir leben in einer fragmentierten europäischen Landschaft. Während Länder wie das Vereinigte Königreich mit ihrem Psychoactive Substances Act einen klaren Schnitt versuchten (und alles verboten, was den Geist verändert, außer Alkohol, Koffein und Nikotin), operiert ein Großteil Europas — einschließlich Spaniens — weiterhin unter "geschlossenen Listen" oder Nominativsystemen.

Das Listenverbotssystem und seine Grenzen

Das System funktioniert so: Damit eine Substanz illegal ist, muss sie namentlich im Bundesgesetzblatt (oder seinem europäischen Äquivalent) aufgeführt sein.

1. Die Behörden entdecken eine Substanz (z. B. 4-HO-MET) und brauchen Monate oder Jahre, um sie zu analysieren, zu klassifizieren und zu verbieten.
2. In dem Moment, in dem sie auf die schwarze Liste kommt, haben die Labore (in der Regel in Asien oder den Niederlanden) bereits die nächste Iteration parat.
3. Hier entsteht 4-PrO-MET. Durch Hinzufügen der zuvor erwähnten "Propionat"-Gruppe ändert das Molekül seinen Namen. Rechtlich ist es nicht mehr die verbotene Substanz. Es ist eine "neue" Substanz, die für das Gesetz noch nicht existiert. Bis die Behörden sie identifizieren, das Risiko bewerten und sie in die Listen aufnehmen, können Monate oder Jahre vergehen.

Allerdings zieht sich die Schlinge zu. Obwohl viele Länder weiterhin mit diesem langsamen "geschlossenen Listen"-System (Substanz-für-Substanz-Verbot) operieren, wenden andere europäische Gebiete wie Deutschland (mit seinem NpSG) oder das Vereinigte Königreich bereits "Gruppen"- oder "Analogie"-Gesetze an. Diese Regelungen verbieten ganze chemische Familien per Definition und reduzieren den Nutzen der Molekülmodifikation drastisch: Wenn eine Substanz strukturell zur bereits kontrollierten Familie passt, kann sie automatisch als illegal angesehen werden, unabhängig davon, ob sie einen neuen Namen hat oder nicht.

Die Esterfalle: Wie die Chemie das Gesetz umgeht

Der Fall 4-PrO-MET ist ein Lehrbuchbeispiel dieser "legalen Alchemie". Als Ester einer Substanz, die sich oft in einer Grauzone befindet (4-HO-MET), profitiert er von einer doppelten Schicht rechtlichen Schutzes. In vielen europäischen Rechtsrahmen sind, wenn die "Mutter"-Substanz nicht streng als Betäubungsmittel der Liste I kontrolliert wird, ihre chemischen Derivate ebenfalls nicht automatisch kontrolliert. Einige Länder beginnen jedoch, Analogiegesetze oder familienbasierte Verbote anzuwenden, die auch diese Ester umfassen können.

Es ist eine rechtliche Lücke, die Labore zu ihrem Vorteil ausnutzen. Es ist nicht so, dass diese Substanzen legal sind, weil sie sicher oder zugelassen sind; sie sind "legal" (oder besser gesagt, alegal), einfach weil die Bürokratie langsamer ist als die organische Chemie.

Das Etikett "nicht für den menschlichen Konsum geeignet" als rechtlicher Schutzschild

Dieses Etikett ist der letzte Schutzschild. Indem Verkäufer ausdrücklich erklären, dass das Produkt "nicht für den menschlichen Konsum bestimmt" ist, versuchen sie, die Gesetze zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Arzneimittel zu umgehen. Dies versetzt den Benutzer jedoch in eine Position totaler Verwundbarkeit: Da es sich nicht um ein für den Konsum bestimmtes Produkt handelt, gibt es keine Qualitätskontrollen, keine Rückverfolgbarkeit, keine gesundheitlichen Garantien (Analysen, Reinheit, Vorhandensein von Streckmitteln).

Darüber hinaus weisen einige Anbieter auf ihren Websites ausdrücklich darauf hin, dass sie weder die Legalität des Produkts im Bestimmungsland noch die Nicht-Zurückhaltung der Sendungen durch den Zoll garantieren.

Aktuelle rechtliche Risiken und verschärfte Regulierung

Es ist wichtig zu differenzieren: Die Tatsache, dass der Besitz in bestimmten Rechtssystemen nicht automatisch eine Straftat ist, bedeutet nicht, dass es sich um eine Tätigkeit handelt, die frei von rechtlichen Risiken ist. Hinzu kommen Zollrisiken: Pakete können geöffnet, der Inhalt beschlagnahmt und in einigen Fällen können Verwaltungssanktionen oder Ermittlungen wegen der Einfuhr kontrollierter Substanzen oder nicht zugelassener Arzneimittel eingeleitet werden, auch wenn der Verkäufer sie als 'legal' präsentiert hatte.

Der Verkauf dieser Substanzen könnte je nach Rechtssystem eine Straftat gegen die öffentliche Gesundheit darstellen, und die Auslegungen der Richter werden strenger. Was heute eine "rechtliche Lücke" ist, kann morgen eine Verurteilung sein, besonders angesichts der Geschwindigkeit, mit der Europa versucht, diese Lücken durch neue Analogiegesetze zu schließen.

Risiken des Konsums synthetischer Tryptamine

Bisher haben wir über Chemie und Recht gesprochen. Aber was passiert, wenn das "Produkt" mit der menschlichen Biologie interagiert? Hier prallt die saubere Ästhetik der Instagram-Werbung auf die pharmakologische Realität. Da es keinen Beipackzettel und keine Qualitätskontrolle gibt, navigiert der Benutzer im Blindflug.

Die Tyrannei des Milligramms

Das erste große Risiko synthetischer Tryptamine ist die extreme Präzision, die sie erfordern. Im Gegensatz zur Pilzzucht, bei der mit Gramm Biomasse gearbeitet wird, sind diese Substanzen in so niedrigen Bereichen aktiv, dass jede minimale Abweichung die Erfahrung vollständig verändern kann.

In der Praxis sprechen wir von fast unsichtbaren Pulvermengen, bei denen ein Unterschied, der mit bloßem Auge nicht wahrnehmbar ist, den Übergang von einer handhabbaren zu einer klar überwältigenden Erfahrung markieren kann.

Das Problem wird durch eine offensichtliche technische Einschränkung verschärft: Haushalts- oder Freizeitwaagen sind nicht darauf ausgelegt, in diesem Bereich zuverlässig zu messen. Ihre Fehlertoleranz kann gleich oder größer als die zu dosierende Menge sein.

Dadurch wird die Dosierung zu einer Schätzübung statt echter Kontrolle, was ein Risikoniveau einführt, das das Marketing dieser Produkte selten erwähnt.

Der "Umrechnungsfaktor" von 4-PrO-MET

Wie wir zuvor erklärt haben, trägt 4-PrO-MET einen "chemischen Rucksack" (die Propionatgruppe), der es schwerer macht. Das bedeutet, dass beim Wiegen des Pulvers das Gewicht des chemischen 'Schutzschilds' einbezogen wird. Daher enthalten 20 mg 4-PrO-MET weniger aktive Moleküle als 20 mg 4-HO-MET. Es ist eine Frage der grundlegenden Stöchiometrie: Ein Teil dessen, was auf der Waage gewogen wird, ist totes Gewicht, bis der Körper es verarbeitet.

Das Risiko entsteht, wenn Benutzer alte Dosierungsanleitungen für 4-HO-MET konsultieren und diese auf die neue Variante anwenden. Dies kann zu einer falschen Wahrnehmung geringer Wirksamkeit führen oder im schlimmsten Fall dazu, dass eine direkte Äquivalenz angenommen und fälschlicherweise nach oben kalkuliert wird, was zu einem unvorhersehbaren Intensitätsniveau führt, das einem 'Horrortrip' ähneln könnte.

Format "bunte Tabletten": Die Gefahr im Party-Kontext

Ein kürzlich entdecktes besorgniserregendes Phänomen ist der Verkauf dieser Tryptamine in Form von gepressten Tabletten in Neonfarben und verspielten Formen (wie Entchen oder Schilder), identisch mit Ecstasy (MDMA). Diese mimetische Ästhetik erhöht das Risiko, sie mit MDMA oder anderen Stimulanzien zu verwechseln, oder dass jemand in einer Partyumgebung versehentlich eine Tablette tauscht oder einnimmt, die tatsächlich ein psychedelisches Tryptamin enthält.

Dies schafft ein kritisches Kontextrisiko. Ein Benutzer könnte diese "Legal Highs" in Erwartung eines empathischen Stimulans für eine Party erwerben und sich 45 Minuten später inmitten einer Menge in einer psychedelischen Auflösung der Realität mit schweren visuellen Verzerrungen wiederfinden. Set und Setting ist bei Psychedelika entscheidend; diese Tabletten laden dazu ein, es zu ignorieren.

Psychedelika sind aufgrund ihres Potenzials, Emotionen und Wahrnehmungen zu intensivieren, schlechte "soziale Anästhetika" in chaotischen Kontexten: Sie können eine sozial anspruchsvolle Situation innerhalb von Minuten in eine überwältigende Erfahrung verwandeln.

Keine Nutzungsgeschichte und keine Studien

Schließlich muss der biologische Menschenverstand angesprochen werden. Die Menschheit koevoluiert seit Jahrtausenden mit Psilocybe-Pilzen. Wir kennen ihre Langzeitwirkungen, und ihre akute organische Toxizität bei gesunden Menschen gilt als sehr gering. Im Jahr 2025 begann 4‑PrO‑MET mit zunehmender Sichtbarkeit in Werbung und Werbeinhalten auf Instagram zu erscheinen, was für eine Substanz mit einem klar psychedelischen Profil bemerkenswert ist. Es gibt keine Studien über ihre chronische Toxizität, ihre Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten oder ihre Langzeitwirkungen auf das Herz-Kreislauf-System. Obwohl wir aufgrund ihrer Verwandtschaft mit Psilocin davon ausgehen, dass sie sicher ist, ist die wissenschaftliche Realität, dass diejenigen, die sie heute konsumieren, die Versuchspersonen eines unregulierten globalen Experiments sind.

Außerdem ist es wichtig, einen wichtigen Unterschied herauszustellen: Obwohl Psilocybin massiv auf sein therapeutisches Potenzial hin erforscht wird, gibt es keine gleichwertigen Studien für 4-HO-MET. Es wird spekuliert, dass es aufgrund seiner strukturellen Ähnlichkeit Potenzial haben könnte, aber bis heute ist seine Verwendung rein experimentell und freizeitlich und entbehrt der klinischen Unterstützung, die der Pilz langsam erhält.

Schadensminimierung beim Konsum synthetischer Tryptamine

Obwohl keine Maßnahme das Risiko vollständig eliminiert, gibt es Praktiken, die darauf abzielen, die Wahrscheinlichkeit schwerer unerwünschter Erfahrungen erheblich zu reduzieren:

• Präzise Dosierung: Hochpräzisionswaagen (0,001 g) verwenden und, wenn möglich, auf volumetrische Dosierung in Lösung zurückgreifen, um Fehler bei der Arbeit mit so kleinen Mengen zu minimieren.
• Impulsives Nachdosieren vermeiden: Wenn ein langsam einsetzzendes Psychedelikum oder eines im Prodrug-Format konsumiert wird, sollte man mindestens 2 Stunden warten, bevor man eine Dosissteigerung in Betracht zieht. Als allgemeine Regel ist es sicherer, in derselben Sitzung nicht nachzudosieren.
• Substanzanalyse (Drug Checking): Im Fall von Tabletten, Gummibonbons oder Tropfen zweifelhafter Herkunft auf Substanzanalyse-Dienste zurückgreifen, wenn diese in deiner Umgebung verfügbar sind, anstatt dem Marketing oder den Aussagen des Verkäufers zu vertrauen.
• Wechselwirkungen vermeiden: Diese Tryptamine nicht mit anderen Freizeitpsychoaktiva mischen (Alkohol, Stimulanzien wie MDMA/Amphetamin, Benzodiazepine ohne ärztliche Kontrolle), besonders in Partykontexten, da Kombinationen die Unvorhersehbarkeit sowohl psychologisch als auch physisch erhöhen.

Synthetisch oder natürlich? Unterschiede zwischen 4-HO-MET und Magic Mushrooms

Aus technischer Sicht zeigt das Design von Derivaten wie 4‑PrO‑MET, wie weit die Chemie eine Struktur modifizieren kann, um Eigenschaften wie Stabilität oder Darreichungsform zu verändern. In der Praxis geht der Vergleich "synthetisch vs. natürlich" jedoch über die Chemie hinaus: Es geht um Produktionskette, Qualitätskontrolle, Verwendungskontext und die Art der Beziehung, die man zur Substanz aufbaut.

Bei Produkten, die als "Magic Drops", Gummibonbons oder Tabletten im Research Chemicals-Kreislauf vermarktet werden, ist es üblich, dass der Benutzer ein Produkt ohne das gleiche Garantieniveau kauft, das bei einem regulierten Arzneimittel bestehen würde: Informationen über tatsächliche Identität, Reinheit, Charge, Rückverfolgbarkeit und externe Kontrollen können begrenzt oder nicht vorhanden sein. Das bedeutet nicht, dass "alles gefälscht" oder "alles gestreckt" ist, aber es bedeutet, dass die Unsicherheit (und damit das Risiko) in der Regel größer ist, besonders wenn es um Verbindungen geht, die in Milligramm aktiv sind.

Im Fall der Psilocybin-Pilze liegt der Unterschied nicht nur im biologischen Ursprung, sondern darin, dass der Prozess für diejenigen, die sie über nachvollziehbare Wege erhalten, tendenziell transparenter ist: Man arbeitet mit einem Organismus, dessen Wachstum und Handhabung dokumentiert werden können, und das endgültige "Material" reduziert sich in der Regel nicht auf ein einziges isoliertes Molekül. Trotzdem bedeutet natürlich nicht automatisch sicher: Die Wirksamkeit variiert, es gibt eine Dosierungsfehlermarge, und der Kontext (Set & Setting) bleibt entscheidend.

Auch die subjektive Erfahrung unterscheidet sich: Bei Pilzen spricht man generell von einem vollständigeren Profil aufgrund der Anwesenheit mehrerer Verbindungen (zusätzlich zu Psilocybin/Psilocin), während synthetische Tryptamine tendenziell als fokussiertere Erfahrung beschrieben werden, da es sich um ein spezifisches Molekül handelt. Dieser Vergleich muss jedoch mit Vorsicht gelesen werden: Ein Großteil dieser Beschreibungen stammt aus Benutzerberichten und nicht aus kontrollierten klinischen Studien.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Statt einer moralischen Diskussion (natürlich = gut, synthetisch = schlecht) ist der nützliche Unterschied für die Schadensminimierung praktischer Natur: Regulierung und Kontrollen, Rückverfolgbarkeit, Dosierungskonsistenz und verfügbare Evidenz.

Dieser Artikel dient Informations- und Schadensminimierungszwecken. Wir fordern nicht zum Konsum illegaler Substanzen oder zum Kauf unregulierter Chemikalien auf. Informiere dich über die Gesetzgebung in deinem Land.

Quellen und Referenzen

• European Union Drugs Agency (EUDA). (2025). European Drug Report: New psychoactive substances.
• Shulgin, A. & Shulgin, A. (1997). TiHKAL: The Continuation. Transform Press.
• PubChem (NCBI). 4-HO-MET Compound Summary.
• The Center for Forensic Science Research & Education (CFSRE). (2019). 4-HO-MET Monograph Report (NMS Labs).
• National Library of Medicine (PMC). Article PMC10111620.
• Rickli, A., et al. (2016). Receptor interaction profiles of novel psychoactive tryptamines. European Neuropsychopharmacology.
• Energy Control. (2023). Marktstudie: Ketamin, LSD, 2C-B und NPS.
• Trimbos-instituut (Drugsinfo.nl). 4-HO-MET: Wat je moet weten.
• EMCDDA. New psychoactive substances: 25 years of early warning and response in Europe.